Американские теоретики не выработали и не сформули­ровали такой ясно выраженной доктрины и вытекающей из нее-свежей внешнеполитической стратегии, которая рассматривала: бы налаживание прочной международной системы безопасности: всех государств, в том числе и самих США, и межгосударствен­ного сотрудничества в качестве первостепенной задачи. На этот.' счет в доктрине Никсона много неясностей. Можно поэтому кон­статировать, что если у социалистических государств такая все­мирно известная политика налицо и называется она политикой мирного сосуществования государств независимо от их общест­венного строя, то на Западе, в том числе и в США, такая взаимо­приемлемая для всех государств внешнеполитическая доктрина! отсутствует. Причем одна из причин того, что буржуазные идео­логи с упорным постоянством извращают социалистическую докт­рину мирного сосуществования, как раз в том и состоит, что она; вступает в острое противоречие с политикой агрессий и войн, на­гнетания международной напряженности, колониализма и мили­таризма, гонки вооружений и реванша, которые составляют ядро* нынешней стратегии и тактики империализма на международ­ной арене.

60-е годы XXп. стали, таким образом, свидетелями ставшей уже традиционной агрессивности главной империалистической" державы —США. Правительство США настойчиво стремилось, объединить свои экономические и военные усилия с правительст­вами других капиталистических стран. Острие этой стратегии,, как отмечено международным Совещанием коммунистических и рабочих партий в Москве (5—17 июня 1969 г.), «направлено-прежде всего против социалистических государств. Империализм: не отказывается от прямой вооруженной борьбы против социа­лизма. Он непрерывно усиливает гонку вооружений, пытается . активизировать военные блоки, созданные в целях агрессии про­тив Советского Союза и других социалистических стран, обо­стряет против них идеологическую борьбу, старается затормо­зить их экономическое развитие». 70-е годы также испытывают, влияние всех вышеперечисленных факторов.