Отсутствие единой системы коллективной безопасности уве­личивает опасность войны в Европе. К тому же эта опасность усугубляется еще и тем, что из-за усилий главным образом американской дипломатии вместо создания прочной системы международных отношений, основанных на коллективной безо­пасности, США с помощью некоторых своих союзников в после­военный период занимались сколачиванием по всему миру воен­ных блоков, направленных против стран социализма. Подобно­го рода недальновидная политика имеет много общего с анти­советскими маневрами и пактами, заключавшимися перед второй мировой войной. Тактика окружения СССР и его союзни­ков военными базами и сетями военных союзов, столь рьяно проводившаяся в жизнь в течение почти всего послевоенного периода, не может рассматриваться странами социализма ина­че, как серьезная военная угроза их народам. Опыт истории подготовки империализмом второй мировой войны говорит о том, что политика военных блоков чревата самыми опасными осложнениями международной обстановки.

В послевоенные годы на международной арене время от вре­мени вспыхивают то менее, то более затяжные международные кризисы, инспирируемые империализмом. Такие «локальные кри­зисы» чреваты опасностью большой войны.   Наглядным примером является агрессия США во Вьетнаме. В такого рода ситуа­циях ООН часто столь же бессильна, как в прошлом и Лига Наций.