У нас еще недостаточно полно исследован завершающий период войны в Азии. Буржуазная историография в настоящее время стремится всячески замалчивать глубокую связь ком­мунистических партий и других прогрессивных организаций с трудящимися массами в национально-освободительном движе­нии периода второй мировой войны.

Другая линия буржуазной историографии— это попытка ис­пользовать разногласия в международном коммунистическом движении и преуменьшить ту роль и влияние, которое оказа­ла победа Красной Армии над фашизмом в Европе и японским милитаризмом в Азии иа развитие национально-освободитель­ного движения и крушение колониальной системы империализ­ма. Серьезное изучение процессов развития национально-освобо­дительных революций и войн в странах Азии в заключитель­ный период второй мировой войны позволяет убедительно ра­зоблачать эту ложь фальсификаторов истории.

Кроме того, огромный опыт освободительной борьбы и веде­ия вооруженной борьбы, накопленный прогрессивными силами колоний и зависимых стран в годы второй мировой войны и после ее окончания, безусловно, подтверждает незыблемость ос­новных закономерностей этой борьбы, открытых и разработан­ных классиками марксизма-ленинизма.