В условиях войны и фашистской оккупации коммунистиче­ские и рабочие партии стремились сплотить все антифашист­ские патриотические силы своих стран. Благодаря этой правиль­ной политике и тактике им удалось создать и возглавить на­циональные и отечественные фронты, в которых участвовали и активно боролись люди из различных слоев общества. Они сыг­рали решающую роль в национально-освободительной борьбе.

С первых дней фашистской оккупации коммунисты высту­пали за развертывание, наряду с другими формами, массовой вооруженной борьбы и подготовку вооруженного восстания против оккупантов.

Кроме созданных и руководимых компартиями массовых патриотических организаций, в движении Сопротивления прини­мали участие многие другие организации, находившиеся под руководством буржуазии и связанные с эмигрантскими прави­тельствами. Подавляющее большинство этих организаций Сопро­тивления всячески стремилось удержать народные массы от ак­тивной вооруженной борьбы против оккупантов. В своих планах освобождения оккупированных стран они ориентировались па победу западных держав, отсюда характерной чертой их так­тики был «аттантизм» — пассивное выжидание прихода войск союзников, колебания и непоследовательность. Страх буржуазии перед выступлением народных масс проявился в нежелании во­оружать наиболее активные группы Сопротивления, особенно те из них, во главе которых стояли коммунисты.

На протяжении всей войны буржуазные эмигрантские прави­тельства неизменно пытались удерживать народы своих стран от участия в вооруженной борьбе, призывали «накапливать силы» и пассивно ожидать «часа освобождения». Уже 22 июля 1941 г. лондонское радио передало заявление эмигрантского югослав­ского правительства, призывавшего население Югославии терпе­ливо сносить оккупацию и ни в коем случае не браться за оружие «без сигнала из Лондона». С такими же обращениями неодно­кратно выступали руководитель Французского комитета нацио­нального освобождения де Голль, премьер-министр бельгийского эмигрантского правительства Пьерло и др. Командование поль­ской Армии Крайовой приказывало «стоять с оружием у ноги» и т. п. Такую же позицию занимала значительная часть лиде­ров социал-демократических и социалистических партий.