На всем протяжении периода подготовки мюнхенского сгово­ра ни один из министров ни разу не поставил вопроса о не­обходимости пойти на уступки Германии в связи с недоста­точной военной готовностью Англии. При определении принципиальной позиции правительства в связи с событиями в Европе вопрос о соотношении сил с Германией почти не затрагивался. В тех случаях, когда военный аспект проблемы упоминался, вопрос о готовности Англии не только не рассматривался как решающий, но даже не был в числе наиболее существенных факторов, влиявших на формирование- точки зрения кабинета. В своих суждениях по данному вопросу министры не были еди­нодушны.

Наиболее осторожную оценку состояния английских воору­женных сил высказал министр координации обороны Т. Инскип, близкий единомышленник Чемберлена, известный своими капи­тулянтскими настроениями. «Что касается того, готовы ли мы к войне,— заявил он на заседании кабинета 30 августа 1938 г.,— то в определенном смысле наша страна в связи с ее уязвимой позицией никогда не будет к ней готова. Имея такую грозную страну, как Германия, в такой близости от нас, мы были бы вынуждены испытать период страданий и серьезного ущерба и потерь. Очевидно, однако, что в настоящий момент мы еще не достигли максимального уровня нашей готовности и не достиг­нем его в течение года или еще большего времени».

С другой стороны, в выступлении некоторых министров, в частности министра торговли Стэнли, была высказана мысль, что если конфликт с Германией неизбежен, пойти на это лучше сейчас, в 1938 г., чем позднее. «Безусловно, в нашей подго­товке к обороне имеются крупные недостатки, — заявил он на заседании кабинета 30 августа 1938 г.,— но руководители гер­манской армии также рекомендовали отсрочить сроки войны, и надо понимать, этот совет соответствует их интересам. Через год или около того Германия будет иметь неизмеримо более прочную позицию для ведения длительной войны, чем в настоя­щее время». «Воевать... лучше сейчас, чем позже»,— повто­рил он на заседании 17 сентября. Несколько менее четко, но ту же мысль высказал морской министр Дафф Купер. Сам Чемберлен, отстаивая идею достижения соглашения с Германи­ей, отрицал, что это является уступкой, предоставляемой Гит­леру под давлением силы. «Если бы наша программа перевоору­жения не была осуществлена в той мере, в какой это имеет ме­сто,— утверждал он на заседании 17 сентября,— для него (пре­мьер-министра.) вообще было бы невозможно решиться на Встречу с г-ном Гитлером. Только тот фйкт; Что мы увеличи­ли наши силы и представляем в настоящее время грозную дер­жаву, позволяет нам говорить достаточно весомо».