На днях ввел в поисковик фразу: "Скачать фильм Домовой". Нашел его в режиме он-лайн. Загрузил, просмотрел. Фильм неплохой.

В интернете достаточно много разнообразных способов заработать деньги. В одних случаях за свой труд можно получить сущие копейки, зато в других можно заработать существенные суммы.

Вторая мировая война - одна из самых страшных войн за всю известную человеческую историю. С её окончания прошло не так уж и много времени по историческим меркам, но достаточно много по сравнению с продолжительностью человеческой жизни.

Вниманию читателей предлагается статья член-корреспондента АН СССР П.А. Жилина.  Статья относится к началу семидесятых годов прошлого века.

Флоты США на Средиземном море (6-й оперативный флот) и в западной части Тихого океана (7-й оперативный флот), в состав которых входят ударные авианосцы с ядерными бомбами на борту, постоянно вмешиваются во внутренние дела других стран, вплоть до применения оружия.

В условиях противоборства двух систем особое значение приобрела идеологическая борьба между социалистической и бур­жуазной идеологиями. Против социализма брошены все силы старого мира.

Вторая мировая война была величайшей трагедией XX в. Она длилась шесть лет и принесла человечеству неисчисли­мые жертвы и разрушения. Ужасы войны, страдания людей и сейчас еще в памяти тех, кто был свидетелем и участни­ком драматических событий войны.

Нельзя допустить, чтобы человечество вновь пережило еще более страшную трагедию из-за экспансионистских вожделе­ний правящих кругов империалистических государств.

Фальсификацию истории второй мировой войны буржуазная историография начала сразу же после окончания войны.

Подтасовывая исторические факты, наши идейные противни­ки стремятся дискредитировать акции Советского правитель­ства по обеспечению европейской безопасности и всячески зап

Буржуазная пропаганда постоянно спекулирует тезисом о «превентивной войне».

Коммунистическая   партия   Советского    Союза   предвидела возможность возникновения второй мировой войны, угрозу ее развязывания фашистской   Германией. Об этом

Исследование многих материалов показывает, что если бы Великобритания и Франция не пошли на мюнхенский сговор и согласились с Советским Союзом на принятие мер коллек­тивной безопасности, то гитлер

Учитывая это, Советский Союз в августе 1939 г. был вы­нужден пойти на заключение пакта о ненападении с Герма­нией, чтобы выиграть время и лучше подготовиться к отпору врагу.

Дорого заплатили народы Европы за предательскую по­литику империалистов Великобритании, Франции и США.

Защитив свое социалистическое государство, отстояв его сво­боду и независимость, советский народ протянул руку братской помощи народам Европы, до конца выполнив свой интерна­циональный долг.

Бывший глава английского правительства Уинстон Черчилль еще в январе 1943 г.

Эти высказывания неоднократно приводились в печати. Их ча­сто потом повторяли западные военные историки. Прошло не­много времени.

Уинстон Черчилль в своей шеститомной истории второй ми­ровой войны, вышедшей в Лондоне в 1948—1959 гг., пишет о Советском Союзе совсем иное, чем то, что он говорил во время войны.

В том же духе написана книга Д. Селби «Вторая мировая война», которая вышла в свет в Лондоне в 1967 г. "'.

Бейни-Джардин в книге «Вторая мировая война» пишет, что только благодаря современному оружию, полученному от США и Великобритании, Советский Союз смог в начале 1943 г.

Приведенного достаточно, чтобы понять, какие усилия пред­принимают буржуазные историки для искаженного освещения истории второй мировой войны, для извращенного описа­ния многочисленных событий

В связи с этим перед исследователями возникает и другая не менее важная и сложная задача по обобщению и анализу признаков завершающейся подготовки агрессора к войне и ее развязыв

Учитывая важность научной разработки проблем истории второй мировой войны, советские историки приступили к созда­нию нового фундаментального труда — многотомной «Истории второй мировой вой

На суд читателя выкладывается статья Академика Хвостова В.М.

Нельзя забывать, что международному рабочему классу не удалось подняться в полную свою мощь против виновников второй мировой войны в период ее подготовки, прежде всего, и результа

Но прежде чем говорить об этом, необходимо подчеркнуть, что в период между первой и второй мировыми войнами Ком­мунистическая партия Советского Союза, руководители между­н

Германские империалисты не примирились с поражением.

Германский империализм, руководимый фашистской диктату­рой, т. е.

Отличительная особенность обстановки, сложившейся нака­нуне второй мировой войны, состояла также в том, что в 30-х.

Какую же политику противопоставляло замыслам Мюнхена Советское правительство?

Советское правительство имело реальное основание для серьезной надежды на успех, так как во Франции у власти в то время (до убийства Барту в 1934 г.) стояли буржуазные круги, сочувствовавшие идее сближен

Однако, когда германо-фашист­ская угроза надвинулась на Чехословакию вплотную, француз­ское правительство вместо выполнения обязательств по догово­ру предпочло продать своего чехословацкого

Как известно, правительство США полностью одобрило мюн­хенское соглашение.

В докладе Центрального Комитета содержалось серьезное предупреждение в адрес мюнхенцев: «Опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окончиться для них серье

За захватом остатков Чехии последовали грабительские требования к Польше, союзнице Франции (через несколько дней ставшей также и союзницей Англии), затем захват Клайпеды (22 марта 1939 г.), разрыв договор

Такова была обстановка, в которой в марте 1939 г. нача­лись советско-англо-французские переговоры относительно со­глашения о совместной борьбе против агрессии в Европе.

Еще более убедительно свидетельствует о нежелании Англии и Франции достигнуть соглашения о взаимопомощи с Совет­ским Союзом ход переговоров военных миссий трех государств в августе 1939 г.

Однако этим негативным выводом нельзя ограничиться.

Пере­говоры с Советским Союзом, так же как и предоставление «га­рантии» Польше, явно были для британского правительства только средством набить себе цену в глазах фашистского фюре­ра, напу

Вместе с выявившейся невозможностью рассчитывать на военный союз с Англией и Францией, на согласованный совместный военный отпор герма­но-фашистской агрессии, сообщения о секретны

Летом 1939 г.

В этой крайне напряженной и опасной ситуации Советскому правительству стало ясно, что его усилия по достижению обо­ронительного союза с Англией и Францией потерпели неудачу, что Англия фактически

Намеки на возможность советско-германского соглашения делались с германской стороны уже в течение многих недель, однако Советское правительство оставляло их без последствий, пока оно не потеряло по

Заключением пакта о ненападении с Германией Советское правительство сорвало замыслы мюнхенцев, стремившихся к раз­вязыванию германо-японо-советской войны, которая обеспечила бы западным державам

Что касается военной подготовки Советского Союза, то после начала второй мировой войны (сентябрь 1939 г.) совет­ские военные приготовления продолжались ускоренными темпа­ми.

Весной 1941 г. из тыловых округов в приграничные были переброшены полностью четыре армии — 16-я, 19-я, 21-я, 22-я и еще ряд соединений, т. е. огромное количество сил.

В настоящее время положение в мире совсем иное, по срав­нению с 1939 г., когда началась вторая мировая война.

"Некоторые уроки второй мировой войны" - это статья М.П. Деревянко, опубликованная в самом начале семидесятых годов.

Вторая мировая война, в отличие от первой, была одновре­менно и войной между империалистическими странами за миро­вое господство и войной между д

Разгром ударных сил мирового империализма — гитлеров­ского фашизма и японского милитаризма, осуществление Совет­ской Армией своей освободительной миссии в решающей степе­ни способствовали

Резко изменилось соотношение сил и в капиталистическом лагере. Центр военно-экономической мощи и мировой реакции переместился в Соединенные Штаты Америки.

Годы войны и десятилетия после нее во многом способство­вали раскрытию перед народами того, «как велика тайна, в которой война рождается...».

Тщетно некоторые буржуазные историки пытаются доказать, что у Гитлера якобы не было заранее разработанного агрессив­ного курса, будто на каждом этапе очередные захватнические цели появлялись лишь

В гитлеровской военно-политической стратегии сочетались планы разгрома основных капиталистических соперников Гер­мании и, по выражению гитлеровского генерала Бу

На чем же основывалась уверенность фашистских агрессо­ров в успехе их замыслов? Прежде всего, на крайне раздутом представлении о своем военном могуществе.

Известно, что уже в период начавшейся мировой войны Анг­лия и Франция не без помощи американского капитала подго­товили к отправке в Финляндию для борьбы против Советского Союза экспедиционный к

Однако Красная Армия, разгромив в марте 1940 г. финскую военщину, не только продемонстрировала свою силу, но и сор­вала коварные замыслы империалистов.

Чрезвычайно важным и в высшей степени наглядным уро­ком второй мировой войны является то, что ударным силам империализма не удалось уничтожить Советский Союз — родину Октября.

Строительство социализма и его вооруженную защиту наша партия, народ всегда рассматривали как двуединую задачу.

Анализ главного итога мировой войны — победы Советского Союза — со всей очевидностью показывает, что она не слу­чайна, что источники непобедимости СССР кроютс

Не вдаваясь в детальный анализ этих признаний буржуаз­ных историков, следует подчеркнуть, что даже открытым вра­гам нашей Родины не удается замолчать важнейший итог вой­ны: в основе победы Сове

Вместе с тем нельзя недооценивать опасности и со стороны разгромленных в ходе минувшей войны империалистических сил, восстанавливаемых ныне в Западной Германии и Яп

Реваншистские устремления реакционных сил Западной Гер­мании и Японии, их провокационные территориальные притяза­ния также могут привести к войне, если своевременно не прегра­дить им дорогу.

В 1926 г. дивизии рейхсвера стали готовиться к действиям в полевых условиях. В 1930 г.

Включение ФРГ в 1955 г. в НАТО в качестве равноправ­ного ее члена дало новый толчок ремилитаризации. Началось формирование регулярной армии — бундесвера.

Опыт второй мировой войны показал, что важную роль в борьбе против агрессии могут сыграть меры коллективной безо­пасности, осуществляемые всеми миролюбивыми государ­ствами.

Однако западные Державы, прежде всего Франция, Англия и поддерживавшие их США, отклонили предложения Совет­ского правительства о создании единого фронта против агрес­сии.

Вторая мировая война показала рост влияния народных масс на характер войн эпохи империализма, их развитие и результаты.

Случилось то, что предвидел В. И. Ленин (в статье «О брошюре Юниуса»): «Что данная империалистская война, 1914— 1916 гг., превратится в национальную, это в высокой степени невероятно...

Ныне еще больше возросло влияние сознательности народ­ных масс на развитие человечества.

В свете этих ленинских положений внешнеполитические ак­ции Советского правительства в 1939 г., настойчивое стремле­ние заключить военную конвенцию с Англией и Францией про­тив агрессии в Европе,

Однако и в наше время внутри империалистической си­стемы продолжают действовать непреодолимые противоречия.

Победа над фашистской Германией - неоспоримая заслуга всех стран антигитлеровской коалиции.

Великая Октябрьская социалистическая революция в России положила начало новой эпохе всемирной истории.

Но Советский Союз учитывал и другое обстоятельство: в ус­ловиях раскола мира на две противоположные социальные си­стемы стремление буржуазии применить насильственные методы против социалистиче

Фактический ход событий после Великой Октябрьской рево­люции полностью подтвердил гениальные предвидения Ленина.

Опыт защиты революционных завоеваний наглядно показал величайшую жизнеспособность нового общественного строя, за­мечательные боевые качества армии нового типа — Красной Ар­мии, высокую дейс

Советский народ, строя социализм, не только надежно обе­регал свои границы, но и оказывал интернациональную помощь другим народам в их борьбе против агрессоров, в борьбе за социальный прогресс.

Не желая признавать объективную закономерность появле­ния и неотвратимость успешного развития Советского государ­ства, лидеры капиталистического мира в течение многих лет вели поиск путей и ср

Германский фашизм выступает как ударный кулак междуна­родной контрреволюции, как главный поджигатель империали­стической войны, как зачинщик крестового похода против Сове

Но вместе с тем Германия вынашивала в тайне и пла­ны открытия вооруженной борьбы против своих капиталистиче­ских конкурентов, за мировое господство.

Нацеливая и науськивая фашистских агрессоров на Совет­ский Союз, правящие круги империалистических государств рассчитывали остаться в стороне с тем, чтобы на какой-то бо­лее поздней стадии воспо

Большое место в буржуазной историографии занимают гру­бые попытки свалить вину за развязывание второй мировой войны на Советский Союз — единственного борца за предотвра­

Империалистическая система породила самый реакционный, самый человеконенавистнический режим — кровавый фашизм, который оказался, по мнению идеологов империализма, наибо­лее подходящей формой

В силу обострения межимпериалистических противоречий ни Англия, ни Франция не мог­ли допустить ущемления своих интересов и вынуждены были вступить в войну против того, кого они сам

После того как гитлеровцы вторглись в Данию и Норве­гию, оккупировали Бельгию и Голландию, половину Франции и начали наносить разрушительные бомбовые удары по Лондону, Ковентри и другим английским

В. И. Ленин неоднократно обращал внимание на то, что всякую войну необходимо рассматривать в связи с полити­кой, которая предшествовала войне.

После совещания военных руководителей у Гитлера 30 мар­та 1941 г. Гальдер записывает в дневнике: «Борьба двух идеоло­гий... Огромная опасность коммунизма для будущего...

Дальнейший анализ международной обстановки, глубокие выводы из опыта событий в Испании, у оз. Хасан и на р.

Знали ли об этом нарастании угрозы правящие круги за­падных держав?

22 июня 1941 г., растоптав договор о ненападении, фашист­ская Германия совершила вероломный акт — напала на Совет­ский Союз.

Подготавливая крестовый поход против Советского Союза, гитлеровские правящие круги исходили из предпосылки, что после первых же ударов германской военной машины Совет­ский Союз как государство ра

Нападение Гитлеровской Германии на Советский Союз со всей остротой поставило вопрос о жизни и смерти нашего со­циалистического Отечества — оплота социализма и социально

С началом войны разъяснительная работа приобрела исклю­чительно целеустремленный характер.

В странах, оккупированных гитлеровцами, важнейшей фор­мой помощи Советскому Союзу стала активная борьба народов против оккупантов, повсеместное усиление сопротивления режи­му «нового порядк

Второе обстоятельство, сопутствовавшее борьбе советского народа,— это изменения, происшедшие в позиции английского правительства и правительства США по отношению к СССР после нападения на него Г

Анализируя развитие событий того времени, председатель Коммунистической партии США Уильям Фостер писал: «Вступ­ление в войну СССР придало ей те решающие черты, кото­ры

В послании председателя Национального Совета американо-советской дружбы Керлиса Ламонта говорилось: «Некоторые газетные и радиокомментаторы США до сих пор пытаются доказать, что сопротивление К

Оставляя в стороне чисто военную сторону этих побед, не­обходимо подчеркнуть, что все они, во-первых, приводили к ос­вобождению больших территорий, и многочисленного насел

Так, остановив фашистскую агрессию, а затем одержав в Великой Отечественной войне победу, советский народ защи­тил социализм, отстоял социальный прогресс.

Слов нет, все эти факторы, несомненно, имели определен­ное значение в ходе войны. Они оказывали влияние на ее отдель­ные операции.

Но особенно искренними и убедительными были признания государственных деятелей тех государств, которые были осво­бождены от фашистских захватчиков Красной Армие

Антисоветская, реакционная направленность их политики воплощалась и в пресловутой «балканской стратегии» Черчилля, которую он пытался навязать своим американским партнерам.

Несмотря на все это, фашизм был разгромлен. Это истори­ческая закономерность, выражающая неодолимость нового об­щественного строя — социализма, с которой необходимо счи­таться.

Историческая закономерность состоит в том, что социали­стический общественный строй обеспечил возможность экономи­ческой победы над Германией.

Победа Советского Союза над гитлеровской Германией не только спасла мировую цивилизацию, но и создала более благо­приятные условия для ее развития.

Если эти итоги войны вселяют уверенность и рождают опти­мизм у трудящихся и прогрессивных сил, то, напротив, импе­риалисты от этих итогов все более приходят в бешенство.

Вторая мировая война закончилась уже давно и теперь не совсем понятно, каковы были истинные причины этой страшной войны.

Важнейшим условием обеспечения всеобщего мира Совет­ское правительство считало разоружение всех государств и в первую очередь великих держав.

В июле 1933 г.

Первое советское предложение подписать региональное сог­лашение о согласованных действиях против агрессора в Восточ­ной Европе было направлено Польше 14 декабря 1933 г.

Французское министерство иностранных дел, руководимое Луи Барту, предложило сделать этот пакт как бы продолже­нием Локарнских соглашений (1925 г.), дополнив последние рядом стате

Не вина СССР, что Восточный пакт не был подписан. Его сорвали Германия и Польша, которые в сентябре 1934 г. офи­циально заявили о своем отрицательном отношении   к пакту.

Во французском правительстве после убийства агентами гер­манской разведки Луи Барту (9 октября 1934 г.) вновь возобла­дали сторонники попустительства фашистским агрессорам и сго­вора с ними на ан

Советский Союз никогда не скрывал своего отрицательного отношения к Версальскому договору. Но в действиях Германии была заложена угроза миру.

В ходе предварительных переговоров советской дипломатии пришлось преодолевать упорное противодействие Лаваля, стре­мившегося максимально ограничить возможности и сферу дей­ствия договора.

Вскоре после подписания договора с Францией Советский Союз 16 мая 1935 г.

Последовательно выступало Советское государство и за осу­ществление коллективных санкций с целью обуздания итальян­ских агрессоров, 2 октября 1935 г. вероломно напавших на Эфи­опию.

Отсутствие системы коллективной безопасности, политика умиротворения вселяли в фашистские государства уверенность в безнаказанности за свои деяния.

Проглотив Австрию, фашистская Германия с весны 1938 г. повела атаку на Чехословакию.

В конце марта 1938 г. в Чехословакии находилась советская военная делегация.

В сентябре 1938 г., когда англо-французская политика пре­дательства Чехословакии достигла своей кульминационной точ­ки, Советское правительство продолжало с исключительной настойчивость

Учитывая опасность обстановки, сложившейся у границ Че­хословакии, Советское правительство в конце сентября 1938 г.

В условиях, когда гитлеровская Германия при попуститель­стве англо-франко-американских умиротворителей осуществила ряд новых агрессивных акций, угрожавших миру в Европе (захватила Чехию, а Словак

Продолжая последовательную борьбу за сохранение мира, Коммунистическая партия и Советское правительство в то же время развернули серьезную работу по дальнейшему укрепле­нию обороноспособности н

В конечном итоге правящие круги Англии и Франции, учи­тывая нарастание угрозы со стороны Германии и под давле­нием народных масс, вынуждены были пойти на переговоры с СССР.

Конкретные предложения на этот счет Советское правитель­ство внесло 17 апреля 1939 г. Выдвигая свои предложения, Советское правительство считало, что

2 июня 1939 г. Советское правительство вновь предложило Англии и Франции проект договора трех держав о взаимной помощи против агрессии на принципах равенства и взаимности.

В ходе военных переговоров советская военная сторона предложила конкретный военный план совместных действий вооруженных сил СССР, Англии и Франции против фашистских агрессо

Идя на этот шаг, Советское правительство руководствова­лось указанием XVIII съезда партии о необходимости соблю­дать осторожность во внешней политике и не д

Отсрочку войны советский народ использовал для укрепле­ния экономического и оборонного могущества страны. И это был важный выигрыш для нас и проигрыш для наших про­тивников.

Правительство СССР решительно отклонило предложение германской стороны признать законным такие насильственные акции Германии, как захват Австрии, Клайпедской области, ликвидацию Чехословакии.

Мюнхенская сделка - кто-нибудь сейчас, кроме историков, помнит о чём идёт речь? А ведь этот договор открыл путь ко второй мировой войне.

Фальсификация подлинного характера соглашения с Гитле­ром, подготовленного англо-французской дипломатией втайне от народов, началась, по существу, еще до того, как оно было подписано.

Искусно пытаясь повлиять на читателя тонко вплетенным намеком на «драматическую сложность» обстановки, в которой находились политические руководители Англии и Франции, и сводя дело к «прост

Большой интерес в связи с этим представляет обнаружен­ный в личном архиве Н.

В подтверждение приведенной оценки можно привести тот факт, что лорд Галифакс, один из столпов «кливденской клики», о роли которого как одного из главных вдохновителей мюнхен­ского курса в Анг

Так выглядел «мир», который в действительности имел в виду Чемберлен, приветствуя с балкона Букингемского дворца жителей Лондона, собравшихся в связи с его возвращением из Мюнхена.

О другом случае автор отмечает, что английский премьер вовсе не был, как это утверждали многие буржуазные иссле­дователи в прошлом, «новичком» в международных вопросах.

«Для Чемберлена,— пишет ой,— умиротворение основыва­лось на глубоком моральном убеждении, что причиной войн является несправедливость в отношениях между народами и что если подобные случа

Продолжая разговор о «морали», начатый буржуазными ис­следователями, следует упомянуть вопрос о предоставленных Англией и Францией «гарантиях».

Вопрос о «гарантиях» стал предметом подробного рассмот­рения на заседании кабинета 19 сентября, в связи с обсужде­нием проекта ноты Чехословакии.

Документы свидетельствуют, таким образом, о том, что заяв­ление о предоставлении Чехословакии «гарантий» являлось постыдным актом, основная цель которого заключалась в том, чтобы обмануть чех

Используя этот тезис, наиболее рьяные апологеты Мюнхена ставят вопрос о переоценке позорной империалистической сдел­ки.

На всем протяжении периода подготовки мюнхенского сгово­ра ни один из министров ни разу не поставил вопроса о не­обходимости пойти на уступки Германии в связи с недоста­точной военной готовнос

Следовательно, в основе мюнхенского курса Великобритании лежали факторы не военного, а прежде всего политического характера; вопрос о взаимоотношениях с Германией решался не в категории силы, а в кат

Смертельная опасность для судеб Англии, которую таил в себе предлагавшийся курс, была очевидна. Трудно представить, отмечает известный английский историк А.

Глубокий страх, что буржуазный строй не выдержит потря­сений, вызванных войной между капиталистическими держава­ми, прозвучал и в выступлении государственного министра по делам Индии маркиза Зе

Из цитируемого документа следует также, что аналогичная группировка существовала и во Франции; она возглавлялась Фланденом. По свидетельству автора, безусловным фландени-стом.